请问当火车碰头时,此苍蝇一共飞了多少千米?

之前我们在2020年11月01日“操盘思维”介绍过《你知道有谁可能杀他吗?》,现在我们来了解请问操盘思维:请问当火车碰头时,此苍蝇一共飞了多少千米?。有什么不清楚的也可以加群:489718344 询问,欢迎骚扰。

摘自《超级思考力训练》:

两列火车相向行驶,相距100千米,时速分别为30千米和40千米。

有只超级苍蝇,以时速90千米,来往于两火车头之间。

请问当火车碰头时,此苍蝇一共飞了多少千米?

通常,我们会烦琐地计算这只超级苍蝇每次与火车相遇的时间以及在这段时间内这只苍蝇所飞过的路程,最后把这若干个路程进行累加。

之所以会采用这样的计算方法几乎是出于我们的本能,我们是顺着自己的逻辑顺序想问题,而这个逻辑又是来源于生活经验的。

然而,在这个问题里,面对如此复杂的计算,大多数人会中途放弃,或是抱怨这道题。但是事实是,如果我们跳出这个常规逻辑的圈子,用另一个角度——切分和抽离——去看待这个问题的话,结果将完全不同。

这个问题经过我们的处理就变成了这样:两列火车相向行驶,相距100千米,时速分别为30千米及40千米,直至相遇。与此同时一只超级苍蝇一直在飞行,时速90千米。问从火车开出至相遇这只超级苍蝇一共飞了多少千米。

请注意:这里我略去了这只苍蝇飞行的路线,因为事实上无论这只苍蝇飞行的路线是怎样的,决定它飞行距离的仍然只是它的飞行速度和时间。

然而对路线的考虑却阻碍了我们有效的解决问题,也就是说,从路线的角度考虑问题对于这个问题而言是不好的。

事实上,这里我们涉及了思考力训练中非常重要的一个问题——思考角度的问题。

魔步特点评

在做思维力训练时,我们经常会遇到这种像是数学题的训练项目,旨在通过它们来让我们意识到调整自己的思维方式,比如这里:要让我们学会变换角度思考问题。

说得很对,是吧?

但其实,这只是假相,这种结论根本没多少实用性,只要再追问一个问题,大家就能体会到了,比如问:

那以后当我遇到事情时,我要从哪个角度去考虑才正确?

……

是不是还是感觉一片虚无?一点明确的行动方向都没有。

这种结论只是把我们原来所面临的问题,换成了另一个新问题而已,根本没有给出明确的答案。

很多很多的思维练习题,都会不小心落入这种表面美好之中,看似教会了我们很多思维方式,但其实这些思维方式很多都是飘在空中的,落不了地。

那么,如何才能落得了地?

只要抓住一个要领就行了:

回到实际,指出具体做法!

说清楚到底要怎么做,而不要只是说要做什么。

那么,重新来看看今天的这个思维题,它到底教给了我们什么?

其实是:

遇到事情或问题时,盯住那些不变的东西,才不会被外在的复杂假象所迷惑。

      最后,送出下期干货:阿拉伯人问,有没有见到失踪的同伴和他的骆驼?
谢谢阅读: 好文 太水
Top