会议胜利结束，一切都成定局。时事不便评论，那就闲谈历史吧。
纵观几千年的中国历史，文治与武功很难两全，国富和民富很难兼具。一般来说，文治繁荣时，人民生活都很滋润，如宋朝;武功强盛时，人民生活都很艰辛，如秦汉。
君王与民休息，文治就会繁荣，譬如汉文帝、汉景帝。君王雄才大略，武功就会强盛，譬如秦始皇、汉武帝。当然，也有自认为雄才大略而后又被证伪的，譬如宋太宗。
在中国，国家的利益永远高于一切，每个人都自愿为国家奉献一切。因此，对于雄才大略的君主而言，都不会用文治来证明自己，而只会用武功来证明自己。我们说秦始皇是千古一帝，说汉武帝是千古一帝，有谁说南宋的哪个皇帝是千古一帝的吗?没有，即便南宋的经济非常发达，人民生活非常富裕。
武功强盛，就要集中事权。集中事权之后，就要强盛武功，否则你集中事权干嘛?这是千古不变之理。
要武功强盛，就要集中资源。唯有集中资源，才能办大事。财富留在民间，是无法奋武强兵的。南宋的老百姓虽然有钱，但他们有称霸天下的雄心吗?没有，暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。
显然，如果财富始终聚集在民间，结果就只会被消耗挥霍掉，只会把茅台酒的价格炒的老高。为了国家更富强，就必须将财富集中起来，做一些能够奋武强兵的大事。
然而，财富一旦被国家集中起来做大事，老百姓的财富自然就变少了。除非，你能把自己的财富与国家大事关联起来。
汉武帝的大事是横扫匈奴，为此用桑弘羊之策，把民间财富集中在战马和精钢这两项最重要的战略资源上。有了好的战马，才可以在沙漠驰骋中比匈奴骑兵更快;有了精钢，才可以有比匈奴更锋利强劲的兵器。在文帝和景帝时期，经济已经相较匈奴不知道要高到哪里去了，可为什么还总是被匈奴欺负?还要把自己的公主送给匈奴单于做老婆?就因为汉朝只是有钱，但是在军事上远逊于匈奴。军事上远逊于匈奴的原因，在于汉朝没有掌握最尖端的核心科技，没有好马，没有好钢。
之前，我们一直担心经济会出现萧条，但有一点似乎可以肯定，只要汉武帝封狼居胥的雄心不变，养好马，造好钢的战略就不会变。即便民穷财尽，也会支撑着他坚持到底。如果没有钱，就让桑弘羊去筹，毕竟他那么懂经济。
因此，在文景之治期间，投资民营企业和家族企业是对的。可是到汉武帝时期，民营经济遭到重创，家族企业被打成豪强。最值得投资的，可能就是最有利于奋武强兵的高科技龙头吧?最好当然是国企，如果不是国企，能保证和国家命运相连也行。
毕竟，雷霆雨露，莫非天恩。
以上所述就是本人分析思路了，希望大家能够喜欢。
市场感觉
